为什么有律师说了一半，就不回当事人？

有位网友问我，你们律师就这么高傲？

他说，虽然没有付费，但网上有律师给他说了一半，就不回复了，白白让他打了很多字，浪费他时间。

看在他关注我公众号很久，我就告诉他，律师不回复，不是律师高傲，可能有其他原因，当然，我更相信是本文写的第二种吧，哈哈。

律师和当事人之间的沟通，往往不是一帆风顺的。有时候，你可能会发现律师在回答你的问题时，说到一半就突然没了下文，甚至不再回复你的消息。这种情况，其实背后有几个原因，并非律师故意为之。

第一种，律师已经对当事人的问题做了简单的解答，并指出了其中存在的法律风险。

但有些当事人可能并不信任律师的回答，他们可能觉得律师是在吓唬他们，或者是为了收费而故意夸大风险。于是，当事人会继续跟律师争论，试图让律师认同他们的错误做法。

这种争论对律师来说是没有意义的，因为他们已经按照法律规定给出了答案。对于这类一根筋的当事人，律师可能会选择不再回复，因为想要改变他们的观念并不是三言两语就能做到的。

第二种，我们得明白律师的时间成本是很高的。他们每天都需要处理大量的案件和文件，时间对他们来说非常宝贵。

如果律师发现当事人并没有付费的意愿，只是想“白嫖”咨询，那么他们可能会选择不再继续回复。毕竟，对于律师来说，把时间花在没有付费意愿的当事人身上，无疑是浪费资源。

第三种，有些当事人在询问律师报价时，可能会觉得律师的报价过高，或者不愿意到律师所面谈。这种情况下，律师可能会觉得当事人没有诚意委托，因此就不再继续回复。

毕竟，律师需要了解案件的具体情况，才能给出准确的报价和建议。如果当事人连基本的配合都不愿意，律师就很难继续为他们提供有效的帮助。

第四种，当事人问的法律问题可能超出了律师的专长范围，或者按照现行法律规定和司法解释，很难给出确定性的答案。

在这种情况下，律师为了对当事人负责，也为了保护自己，可能会在没有接受委托前，不给予进一步的答复。毕竟，律师的每一个回答都可能被当事人截图保存或录音，作为日后可能的证据。

第五种，打官司都是存在风险的，但现实中很多人认为律师要包赢，保证结果。可事实并非如此，而抱着这种想法委托律师，最后官司败诉的话，有些当事人就向律师提出质疑。

虽然律师会尽力解答当事人的疑问，告诉法院判决是否存在什么问题，是否应该上诉。

但有些当事人可能会认为律师没有尽职尽力，对律师的解答产生质疑，甚至威胁要投诉律师。这种情况下，律师可能会觉得双方关系已经紧张到无法继续沟通，因此选择不再回复。

总的来说，律师在沟通中、不再回复当事人，是基于多种原因的综合考虑。而这位网友所说，可能更多是没有付费，律师就不再解答了。

尤其看着长篇大论的表述，说实话，占据律师大量时间，却分文不付，很多律师都难以接受。毕竟，时间是律师最大成本之一。

我建了“律师业务交流群”，群聊活跃

备注“入群” 加我微信进群，与优秀同行交流。（需付费）

谢绝推广营销者进群